Content-type: text/html YAN's POWER UP BBS Logged tree under 7312


[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る] 
◇-パーティションのサイズについて質問-ベティー(2月28日 20時54分)No.7312
　┣Re:パーティションのサイズについて質問-たたみ(2月28日 22時09分)No.7313
　┣Re:パーティションのサイズについて質問-T_HAJOE(2月28日 22時43分)No.7314
　┃┗Re:パーティションのサイズについて質問-BicP(3月1日 00時11分)No.7316
　┃　┗Re:パーティションのサイズについて質問-T_HAJOE(3月1日 09時00分)No.7320
　┃　　┗Re:パーティションのサイズについて質問-BicP(3月1日 22時21分)No.7322
　┃　　　┗Re:パーティションのサイズについて質問-Hi-see(3月2日 02時49分)No.7323
　┃　　　　┗Re:パーティションのサイズについて質問-BicP(3月2日 21時36分)No.7333
　┗Re:パーティションのサイズについて質問-ベティー(3月2日 15時46分)No.7330
トップに戻る
7312パーティションのサイズについて質問
投稿日 2月28日 20時54分 投稿者 ベティー

はじめて投稿させていただきます。
いつも拝見させて頂き、大変勉強になります。

パーティションのサイズの取り方について質問させていただきたいのですが、
大容量のハードディスクを使う場合、どのくらいの割合でパーティションの
サイズをきったらいいのでしょうか？
私はデフラグをすることなどを考えて、あまり大きくしないほうが良いと
思って次のようにしたのですが。

（全容量約８０GB）C:８Ｇ　D：１４Ｇ　E：８Ｇ　F：２２Ｇ　G：２２．５Ｇ

動画を扱うにしても４０ＧＢ位にするのはちょっと抵抗があったので、
上記のようにしてみましたが、このように分けすぎるのは良くない物なのでしょうか？
それとも、パーティションのサイズは何も気にする必要はないのでしょうか？


　
トップに戻る
7313Re:パーティションのサイズについて質問
投稿日 2月28日 22時09分 投稿者 たたみ
記事番号7312へのコメント

ベティさん、はじめまして。

使い方は人それぞれなので自分に合った使い方がよろしいかと。
システムパーティションとデータパーティションは分けておくのが
普通として、データパーティションについてはこまかく分けたほうが
保存場所を明確に区分けできるからいい、っ言う人もいますし、
どでかいファイルを大量に取り扱う場合は、1パーティションが
大きいほうがいいという人もいます。

デフラグについてですが、普通、デフラグする場合、データがある部分を、
そのパーティションのデータがないブランク部分にスワップしながら
再配置していきますので、あまりにパーティションサイズが小さいと逆に
時間がかかる場合があります。例えば

・70GBのパーティションに20GBのデータが保存してある場合
・22GBのパーティションに20GBのデータが保存してある場合

以上を比べますと、後者はスワップのための領域が不足しますので
なかなかデフラグが進まないということがあります。
トップに戻る
7314Re:パーティションのサイズについて質問
投稿日 2月28日 22時43分 投稿者 T_HAJOE
記事番号7312へのコメント

>パーティションのサイズの取り方について質問させていただきたいのですが、
>大容量のハードディスクを使う場合、どのくらいの割合でパーティションの
>サイズをきったらいいのでしょうか？
>私はデフラグをすることなどを考えて、あまり大きくしないほうが良いと
>思って次のようにしたのですが。
>（全容量約８０GB）C:８Ｇ　D：１４Ｇ　E：８Ｇ　F：２２Ｇ　G：２２．５Ｇ
>動画を扱うにしても４０ＧＢ位にするのはちょっと抵抗があったので、
>上記のようにしてみましたが、このように分けすぎるのは良くない物なのでしょうか？
>それとも、パーティションのサイズは何も気にする必要はないのでしょうか？

以前は「クラスタサイズ」が問題とする場合があって、「推奨パーティションサイズ」というものは存在
していましたが、すでに過去のものとなりつつあります。
作成する個人が管理しやすい個数と容量でパーティションを切ったほうがいいでしょう。
（こればかりは他の人のものを見てもしょうがない）

まあ、大抵「システム」「アプリケーション」「データ」とかで切っているケースが多いですが...
容量はそれぞれどれが多くなるかを考えて切るケースが多いですね。
（または複数HDDをそれぞれで運用するとか）
トップに戻る
7316Re:パーティションのサイズについて質問
投稿日 3月1日 00時11分 投稿者 BicP
記事番号7314へのコメント

ベティーさん、こんばんは。

私の場合は、デブラグをそもそもやらないつもりだったので、パーティーションはかなり大雑把に切ってありま
す。(汗)
120Gを12G(システム+アプリ)と100G(データ)にして、
160Gを160G(Giga専用)としています。

100Gを越えると、フォーマットも時間かかりますし、デフラグも終わらないと思ったので、こういった構成にし
ました。
あっ、Σ(￣Д￣；；
まったく参考になってませんね・・・


>>このように分けすぎるのは良くない物なのでしょうか？
>>それとも、パーティションのサイズは何も気にする必要はないのでしょうか？

これは、使いやすいように切る事が大切だと思います。
使いにくいと意味がないですからね。
では、がんばってください。
トップに戻る
7320Re:パーティションのサイズについて質問
投稿日 3月1日 09時00分 投稿者 T_HAJOE
記事番号7316へのコメント

>100Gを越えると、フォーマットも時間かかりますし、デフラグも終わらないと思ったので、こういった構成にし
>ました。

デフラグはこまめにやっていればそれほど時間がかかるものではありません。
「時間がかかる」というのはそれだけフラグメントが発生する使い方を行っていたということに
なります。
あまり行うとHDDが壊れると思っている人もいるようですが、それによって壊れるのと通常使用で
壊れるのとでは大差ありません。
フォーマットの時間はさすがに大容量HDDはやむを得ませんが....

それと、NTFSだからデフラグを行わなくていいというのは「迷信」です。
トップに戻る
7322Re:パーティションのサイズについて質問
投稿日 3月1日 22時21分 投稿者 BicP
記事番号7320へのコメント

T_HAJOEさん、こんばんわ。

>デフラグはこまめにやっていればそれほど時間がかかるものではありません。
>「時間がかかる」というのはそれだけフラグメントが発生する使い方を行っていたということに
>なります。

私みたいに、録画ばかりしていると、断片化が40％をすぐ越えます。(私だけでしょうか・・・)
みなさんはどのくらいのローテーションでデフラグとかをされているんですか？
トップに戻る
7323Re:パーティションのサイズについて質問
投稿日 3月2日 02時49分 投稿者 Hi-see URL http://homepage3.nifty.com/hit-c/
記事番号7322へのコメント

>みなさんはどのくらいのローテーションでデフラグとかをされているんですか？

　「気が向いた時」が基本なので、最短１日から１ヶ月程度の周期で
実行しています。
　…が、殆どの場合は「実行する必要がありませんよ」と指摘されな
がら強行し、あっと言う間に終わってしまうので物足りなさが…。(^_^;)

　40%の断片化というと、デフラグのし甲斐もありそうですね。(;^_^A アセアセ…
トップに戻る
7333Re:パーティションのサイズについて質問
投稿日 3月2日 21時36分 投稿者 BicP
記事番号7323へのコメント

みなさんこんばんは。

>　40%の断片化というと、デフラグのし甲斐もありそうですね。(;^_^A アセアセ…

先程確認したら、50％に増えていました・・・
録画ドライブは悲惨です。(涙)
トップに戻る
7330Re:パーティションのサイズについて質問
投稿日 3月2日 15時46分 投稿者 ベティー
記事番号7312へのコメント

みなさん、ご回答ありがとうございました。
結構大容量でパーティションを分けてる方が多いんですね。
パーティションをどう分けても問題無さそうなので安心しました。
今度HDDを増設したときは、思いきって大きく分けようと思います。
ありがとうございました。