Content-type: text/html YAN's VAIO BBS Logged tree under 7389


[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る] 
◇-GigaPocket 5.0を考察しませんか-いなずま(1月13日 00時30分)No.7389
　┗Re:GigaPocket 5.0を考察しませんか-いなずま(1月13日 01時51分)No.7390
　　┗Re:GigaPocket 5.0を考察しませんか-Y2(1月13日 02時26分)No.7391
　　　┗Re:GigaPocket 5.0を考察しませんか-けっこう仮面(1月13日 03時17分)No.7392
　　　　┗Re:GigaPocket 5.0を考察しませんか-けっこう仮面(1月13日 03時20分)No.7393
　　　　　┗Re:GigaPocket 5.0を考察しませんか-Y2(1月14日 00時14分)No.7404
　　　　　　┗Re:GigaPocket 5.0を考察しませんか-頑固爺(1月14日 10時30分)No.7407
　　　　　　　┗Re:GigaPocket 5.0を考察しませんか-まっく!@JZ11(1月15日 18時26分)No.7419
トップに戻る
7389GigaPocket 5.0を考察しませんか
投稿日 1月13日 00時30分 投稿者 いなずま

RZのデザインが、従来のR/RXファンの心をつかめなかったのか、
今ひとつ盛り上がり感にかけるGigaPocket 5.0ですが、4.xと比べると
ファイル管理の方法がガラリとかわったり、仕様がいろいろ変更
されているなど、得なければいけない知識が多そうです。
そこで、スレ内で、いろいろGP5.0のファイル構造を調べた結果の
意見・情報交換などをしませんか。

というのも、RZ60の調子が悪くなり、システムを再リカバリする
ことになったのですが、それとともに初めてGP5.0における
ファイルの移動や挙動を経験することになり、いろいろ苦労したので
その情報を出せれば、と思っています。

ほかのGP5.0ユーザーも情報があればぜひ教えてください。
トップに戻る
7390Re:GigaPocket 5.0を考察しませんか
投稿日 1月13日 01時51分 投稿者 いなずま
記事番号7389へのコメント

旧環境でD:とE:を使う場合、4.x時代は連続した１エリアとして扱われ、
どちらに保存するかを明示的に指定することはできませんでした。
その代わり、状況によっては、D:とE:をまたいだ録画も可能でした。

GP5.0の場合はドライブごとに別々の保存先として扱われます。
（ありえないかもしれませんが）仮に2GBのHDDを３台使った場合、4.xでは
恐らく高画質１時間の録画はD:→E:→F:と可能でしょうが、5.0では
どこかのドライブを明示する必要があり、最大でも2GB（より少なくなりますが）
しか録画できない仕様です。
4.xが登場した時期から２年近く経過し、HDDの容量が大きくなってきたことと、
4.xまであった「外部キャビネット」という仕様が廃止・変更された結果ですかね。


今回試したのは、5.0でのフォルダの再移行のようなことです。
標準で最初に指定されている保存先（D:\GigaPocket V5）のほかにGP5.0の
追加保存先として指定しておいたフォルダ（仮にE:\GigaPocket5.0とする）が
あったとします。
具体的には、5.0で使っていたE:ドライブを、リカバリしたあとの素の環境で
追加することができます。ただ、その中でフォルダで分けていたものは
まとめて一フォルダに集まっちゃいました。

トップに戻る
7391Re:GigaPocket 5.0を考察しませんか
投稿日 1月13日 02時26分 投稿者 Y2
記事番号7390へのコメント

参考になりました。
自分は最近GigaPocket搭載VAIO（中古）を買ったのでVer.5.0は今のところ使えそうにないのですが、有償
Upgaradeさせて欲しいところです。HT対応GigaPocketはVer.5.1ぐらいでそれから有償提供するのかしらん。
出たらMB、総とっかえするのに（笑）。
トップに戻る
7392Re:GigaPocket 5.0を考察しませんか
投稿日 1月13日 03時17分 投稿者 けっこう仮面
記事番号7391へのコメント

Y2さんは No.7391「Re:GigaPocket 5.0を考察しませんか」で書きました。
>参考になりました。
>自分は最近GigaPocket搭載VAIO（中古）を買ったのでVer.5.0は今のところ使えそうにないのですが、有償
>Upgaradeさせて欲しいところです。HT対応GigaPocketはVer.5.1ぐらいでそれから有償提供するのかしらん。
>出たらMB、総とっかえするのに（笑）。
トップに戻る
7393Re:GigaPocket 5.0を考察しませんか
投稿日 1月13日 03時20分 投稿者 けっこう仮面
記事番号7392へのコメント

うわっ　失敗。(笑)
俺は4.6だけど、ＨＴイネーブルで全然問題ないぞ。
トップに戻る
7404Re:GigaPocket 5.0を考察しませんか
投稿日 1月14日 00時14分 投稿者 Y2
記事番号7393へのコメント

>俺は4.6だけど、ＨＴイネーブルで全然問題ないぞ。

そうなんですか？DualCPUに対応していないと聞いていたので参考になりました。
ところでやはりPentium4 3.06GHzともなるとビデオカプセルからの書き出し時間が短縮されているんですかね
え？（HTってXeon以外ではPen4 3GHzしか今のところないんですよねえ。）無知丸出しですみません。

トップに戻る
7407Re:GigaPocket 5.0を考察しませんか
投稿日 1月14日 10時30分 投稿者 頑固爺
記事番号7404へのコメント

歳喰って爺になるとネーミングのセンスがわるくなっていけねぇや。けっこう仮面なんてとぼけたハンドルは
やめだぜ。

俺っちの偽Ｖａｉｏはprestonia-Xionデュアルだから、ＨＴイネーブルでデュアルどころか４個ＣＰＵが認識
しているが、前にも書いたとおりギガポの動作には全然問題ないぜ。ま、ギガポも１個しかＣＰＵ使わないが
な。

って言うか、マルチスレッドどんどん使わなきゃならねぇほどＣＰＵパワーいらねぇんじゃねぇのか？

ビデオカプセルからの書き出しにしたってハードウェア使ってんだから、例えマルチスレッドに対応したから
って御利益なんか無いんじゃねぇのか。TMPGEnc for Vaioでも使うってんなら話は別だろうがよ。

スレ主の意図とどんどん離れた話題になっているからな、変な茶々入れて妙な方向にねじ曲げて悪かったな。
スレ主よ。つーわけで、ここいらでおさらばだぜ。
トップに戻る
7419Re:GigaPocket 5.0を考察しませんか
投稿日 1月15日 18時26分 投稿者 まっく!@JZ11 URL http://www.j-vaio.net
記事番号7407へのコメント


>俺っちの偽Ｖａｉｏはprestonia-Xionデュアルだから、ＨＴイネーブルでデュアルどころか４個ＣＰＵが認識
>しているが、前にも書いたとおりギガポの動作には全然問題ないぜ。ま、ギガポも１個しかＣＰＵ使わないが
>な。

大変貴重な情報ですね〜
Xeonではデュアル環境でもGiga使用可能なんですね・・・
P3&AthlonMP環境のデュアルではダメなようです。
正直HTTとGigaの相性を気にしておりました。
どうやらP4-3.06GHzの話では無さそうですが・・・
きっと動作してくれる筈です・・・
まぁM/Bにもよるのでしょうけど・・・