Content-type: text/html YAN's VAIO BBS Logged tree under 7150


[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る] 
◇-ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？-ABBA(12月13日 01時06分)No.7150
　┗Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？-heiji(12月13日 08時36分)No.7152
　　┣Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？-C.K(12月14日 14時52分)No.7159
　　┃┗Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？-PABO(12月15日 00時13分)No.7161
　　┃　┗Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？-ABBA(12月15日 02時03分)No.7162
　　┃　　┣ABBAさんに質問-tks(12月15日 02時40分)No.7163
　　┃　　┃┗Re:ABBAさんに質問-ABBA(12月17日 00時48分)No.7176
　　┃　　┗Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？-りしゅ(12月15日 04時09分)No.7164
　　┃　　　┗Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？-PABO(12月15日 13時50分)No.7165
　　┗Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？- Pokute(12月17日 15時09分)No.7177
　　　┗Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？-makita(12月18日 12時52分)No.7182
　　　　┗Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？- Pokute(12月18日 17時05分)No.7183
　　　　　┣Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？-heiji(12月18日 17時18分)No.7184
　　　　　┃┗Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？- Pokute(12月19日 10時29分)No.7188
　　　　　┃　┣Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？-無垢な63K(12月20日 13時22分)No.7193
　　　　　┃　┗Re:ギガポケの画質はアンテナにも拠ると思いませんか？-ｙｕｋ(12月22日 12時14分)No.7209
　　　　　┃　　┗Re:モニタとTVm(__)m-heiji(12月22日 13時36分)No.7210
　　　　　┃　　　┣Re:モニタとTVm(__)m-T_HAJOE(12月22日 15時36分)No.7211
　　　　　┃　　　┃┗Re:モニタとTVm(__)m-heiji(12月22日 18時12分)No.7212
　　　　　┃　　　┗Re:モニタとTVm(__)m-無垢な63K(12月24日 14時41分)No.7232
　　　　　┃　　　　┗Re:モニタとTVm(__)m-heiji(12月25日 00時00分)No.7241
　　　　　┗Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？-makita(12月20日 12時57分)No.7192
　　　　　　┗Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？- Pokute(12月24日 11時08分)No.7231
トップに戻る
7150ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？
投稿日 12月13日 01時06分 投稿者 ABBA

色々なキャプチャーカードを使ってきました。
MTV2000、スマートビジョンHGV等々・・・
結論は、VAIOのキャプチャーカードに勝るものは無いと感じました。
他の皆さんで、やはりVAIOのキャプチャー画面が一番だと思っている方はいますか？
TVの視聴にしても、録画再生にしても、VAIOのギガポケで行うのが、一番の高画質では？
トップに戻る
7152Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？
投稿日 12月13日 08時36分 投稿者 heiji
記事番号7150へのコメント

ABBAさんは No.7150「ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？」で書きました。
>色々なキャプチャーカードを使ってきました。
>MTV2000、スマートビジョンHGV等々・・・
>結論は、VAIOのキャプチャーカードに勝るものは無いと感じました。
>他の皆さんで、やはりVAIOのキャプチャー画面が一番だと思っている方はいますか？
>TVの視聴にしても、録画再生にしても、VAIOのギガポケで行うのが、一番の高画質では？
VAIO RZシリーズのGigaPocketは綺麗かもしれませんが、
RX（65）ではそれほど綺麗さを感じません。
ただ電波状況が比較的悪い地域だと思うのでそれも差し引くべきでしょうが…。

ちなみに一つのチャンネルだけがなぜかMPEG1全画面より粗い画質になっていて
サポートに知らせても十分な回答が得られませんでした。
TVでは綺麗なことを考えると、GigaPocketも問題ありかな…と。
トップに戻る
7159Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？
投稿日 12月14日 14時52分 投稿者 C.K
記事番号7152へのコメント

heijiさんは No.7152「Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？」で書きました。
>VAIO RZシリーズのGigaPocketは綺麗かもしれませんが、
>RX（65）ではそれほど綺麗さを感じません。
>ただ電波状況が比較的悪い地域だと思うのでそれも差し引くべきでしょうが…。
>
>ちなみに一つのチャンネルだけがなぜかMPEG1全画面より粗い画質になっていて
>サポートに知らせても十分な回答が得られませんでした。
>TVでは綺麗なことを考えると、GigaPocketも問題ありかな…と。

ＴＶでは綺麗というのはインターレース稿(赤や青の縞)だと思います。
私も電波が弱い局がそうなりますが、ＴＶとモニタの違いなので一度書き出して、
AviUtlやTMPGEncで処理出来ますよ。
トップに戻る
7161Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？
投稿日 12月15日 00時13分 投稿者 PABO
記事番号7159へのコメント

現時点でのハードウェアMPEG2エンコーダの中では、
SONY　RZ　シリーズ
カノープス　MTV　シリーズ
NEC　SV　HG/V
の３つがスペック上最も高画質だと思います。
この３つの比較において、MPEG2エンコーダ部分のみを考えてみます。
結局はエンコーダチップの性能になりますが、そこにおいて
私が最も重視するのは、VBRと量子化の性能です。
この部分が最も優れているのがNECです。
MPEGの優劣は、高画質をいかに少ない容量に圧縮できるかにあります。
8M以上のCBRで高画質になるのは当たり前なので、4-6Mbps程度でいかに
高画質を実現するかがポイントになります。
SonyのRZはたぶんCBRしかできないし、カノープスのMTVのVBRは
ほとんどきいてない（BitrateViewerでみると、CBRとあまり変わらない）。
一方、NECのチップは平均ビットレートの２倍ぐらい上下に振っているし、
量子化も工夫されていると思います。

　


トップに戻る
7162Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？
投稿日 12月15日 02時03分 投稿者 ABBA
記事番号7161へのコメント

PABOさんは No.7161「Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？」で書きました。
>現時点でのハードウェアMPEG2エンコーダの中では、
>SONY　RZ　シリーズ
>カノープス　MTV　シリーズ
>NEC　SV　HG/V
>の３つがスペック上最も高画質だと思います。
>この３つの比較において、MPEG2エンコーダ部分のみを考えてみます。
>結局はエンコーダチップの性能になりますが、そこにおいて
>私が最も重視するのは、VBRと量子化の性能です。
>この部分が最も優れているのがNECです。
>MPEGの優劣は、高画質をいかに少ない容量に圧縮できるかにあります。
>8M以上のCBRで高画質になるのは当たり前なので、4-6Mbps程度でいかに
>高画質を実現するかがポイントになります。
>SonyのRZはたぶんCBRしかできないし、カノープスのMTVのVBRは
>ほとんどきいてない（BitrateViewerでみると、CBRとあまり変わらない）。
>一方、NECのチップは平均ビットレートの２倍ぐらい上下に振っているし、
>量子化も工夫されていると思います。

数字的なご指摘ありがとうございます。
確かにスペックだけでみれば、VAIOの方が劣っているのでしょうが、
実際の操作感や画面デザインも加味されます。
私もHG/Vを使用しましたが、ざらついた感じで納得できず、購入後１日で売却しました。
HG/Vは、１ギガ程度のスペックでは、重くて使い物になりませんし、画面構成が使いにくく
値段ほどの画質ではないように感じました。
MTV2000は、カノープスの掲示板でも問題になっていますが、横方向に滲むような感じの
ノイズが入ることが多いのです。TV視聴のみですが。
ビデオをキャプチャーしたときは、そこそこの画質ですが、画面構成が使いにくくて、しかも
はっきり言って格好悪いスキンしかないのです。
他にも何社か使いましたが、結局VAIOに落ち着いてしまいました。
トップに戻る
7163ABBAさんに質問
投稿日 12月15日 02時40分 投稿者 tks
記事番号7162へのコメント

>私もHG/Vを使用しましたが、ざらついた感じで納得できず、購入後１日で売却しました。
>HG/Vは、１ギガ程度のスペックでは、重くて使い物になりませんし、画面構成が使いにくく
>値段ほどの画質ではないように感じました。
>MTV2000は、カノープスの掲示板でも問題になっていますが、横方向に滲むような感じの
>ノイズが入ることが多いのです。TV視聴のみですが。
>ビデオをキャプチャーしたときは、そこそこの画質ですが、画面構成が使いにくくて、しかも
>はっきり言って格好悪いスキンしかないのです。
>他にも何社か使いましたが、結局VAIOに落ち着いてしまいました。

　実際に使用されていた方のレビュ−はさすがに説得力がありますね。
ついカタログ文字に踊る言葉（DNR・TBC・CBR・VBR・GRTなどなど）に惑わされがちですので・・・(^_^;

　私も実際に自分の目で画質評価をして購入したいものですが、なかなか機会に恵まれません。（VAIOやさまざまなキ
ャプチャ−ボ−ドを同じ条件で展示してある店舗なんてこの世にないでしょうね。）
ですので上記のレポ−トはとても勉強になりました。
　
　そこで！　ひととおりのキャプチャ−ボ−ドを試しておられるABBAさんに質問です。私はYUZUを使用しているのです
が、やはりRZに搭載されたNADESIKOとは大きく画質が違うものでしょうか？　ABBAさんの主観で結構ですので教えてく
ださい。
トップに戻る
7176Re:ABBAさんに質問
投稿日 12月17日 00時48分 投稿者 ABBA
記事番号7163へのコメント

タイトルが良くなかったですね。
私としては、トータルの使い勝手や画質の良さをお伝えしたかったのですが。
ＲＺのギガポケは、今までのＥＭＸ１３や１７と、驚くほど変わってはいません。
細かい箇所での画質向上はみられますが、買い換える程ではないと思います。

他のパソコンには無いデザインの良さ、留守録の手軽さ、満足のいく画質
この３点で、最強といいたいのです。
ＤＶＤからの画像取り込みを考える人には、ＭＰＥＧ２のファイル扱いで２時間以上が扱えない
といった点から、不都合もあるとおもいますので、そういった方にはＭＴＶ２０００をお勧めしたいと思います。
トップに戻る
7164Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？
投稿日 12月15日 04時09分 投稿者 りしゅ
記事番号7162へのコメント

ABBAさんは No.7162「Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？」で書きました。
>確かにスペックだけでみれば、VAIOの方が劣っているのでしょうが、
>実際の操作感や画面デザインも加味されます。
>私もHG/Vを使用しましたが、ざらついた感じで納得できず、購入後１日で売却しました。
>HG/Vは、１ギガ程度のスペックでは、重くて使い物になりませんし、画面構成が使いにくく
>値段ほどの画質ではないように感じました。

横から失礼します。
HG/Vが重いのは、PCディスプレイで再生する場合はソフトウェアデコードだからではないでしょうか？

私は、画質だけでなく予約録画の信頼性や動作の軽快さなどを重視してギガポケットを使っていて、
毎日の「録画→視聴→削除」という使い方にはとても重宝しています。
そういった用途の専用機ともいえるVHSデッキと比べても、格段に便利ですし。。。

しかし、2〜3時間の長時間番組をなるべく高画質でDVDへ保存したいとか、
昔のVHSテープを長期保存用としてDVDへ移したいという場合には、
なるべく高画質かつ小サイズのMPEG2ファイルを作りたいわけですが、
そういった用途ではどうなのでしょうか？

究極的には、SAA713xチップのカードを使って非圧縮AVIでキャプチャした後、
ソフトウェアエンコーダで時間をかけて高画質にエンコードするというのが現在では最強と聞きますが、
そこまで手間をかけるのも辛いものがあります。

>MTV2000は、カノープスの掲示板でも問題になっていますが、横方向に滲むような感じの
>ノイズが入ることが多いのです。TV視聴のみですが。
>ビデオをキャプチャーしたときは、そこそこの画質ですが、画面構成が使いにくくて、しかも
>はっきり言って格好悪いスキンしかないのです。
>他にも何社か使いましたが、結局VAIOに落ち着いてしまいました。

つまり、トータルな面での評価ということですよね。
#タイトルには「ギガポケの画質はパソコン最強」と書いてますが、、、
トップに戻る
7165Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？
投稿日 12月15日 13時50分 投稿者 PABO
記事番号7164へのコメント

>しかし、2〜3時間の長時間番組をなるべく高画質でDVDへ保存したいとか、
>昔のVHSテープを長期保存用としてDVDへ移したいという場合には、
>なるべく高画質かつ小サイズのMPEG2ファイルを作りたいわけですが、
>そういった用途ではどうなのでしょうか？
>
>究極的には、SAA713xチップのカードを使って非圧縮AVIでキャプチャした後、
>ソフトウェアエンコーダで時間をかけて高画質にエンコードするというのが現在では最強と聞きますが、
>そこまで手間をかけるのも辛いものがあります。

私は、まさにこの目的のためなら、NEC の HG/V が現時点でベストであると言いたいわけです。
TV チューナー、付属ソフトを含めた総合的な選択はまた別です。
実際に持っている機器は、カノープス　MTV2200SX と NEC AX10(SV HG/V と同じボードを使用）ですが、
同じ入力ソース（動きの多い動画）を使用した画質の比較（同じビットレート、ファイルサイズ）で、
4-6 M の範囲では、明らかにHG/Vが優れていました。
しかし、同じソースを 8M CBR で比較するとほとんど違いがありません。
Sony の RZ は、リアルタイムハードウェアエンコードにおいて 4M と 8M のCBR しか
選択できないので、上記の外部ソースを DVD になるべく高画質でたくさん入れるという目的では、
カノープスと NEC に劣るわけです。
トップに戻る
7177Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？
投稿日 12月17日 15時09分 投稿者 Pokute
記事番号7152へのコメント

heijiさんは No.7152「Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？」で書きました。
>ちなみに一つのチャンネルだけがなぜかMPEG1全画面より粗い画質になっていて
>サポートに知らせても十分な回答が得られませんでした。
>TVでは綺麗なことを考えると、GigaPocketも問題ありかな…と。

わたしのところも同様で、TVでは問題ないがギガポケのチューナーでは
ざらざらな状態で受信される局が2つあります。 いかにもMPEG2圧縮につらい
画質のようで、録画すると 良好な局のMPEG1録画より酷い状態になります。

あとUHF全局で音声にチリチリノイズが入ってしまい、使い物になりません。

いまのところビデオデッキに受信させて外部入力でギガポケに録画していま
すが、VAIO内部のノイズを遮蔽する等で改善する方法はないものでしょうか
ねぇ…。　数少ない良好な局は見たい番組がほとんどないのが悔しい。


チューナーの性能以外は、ABBAさんのおっしゃるようにトータルでみると
ギガポケはかなりいいと思います。"最強"かどうかはともかく、わたしに
とってはベターな選択だったと思っています。
トップに戻る
7182Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？
投稿日 12月18日 12時52分 投稿者 makita
記事番号7177へのコメント

Pokuteさんは No.7177「Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？」で書きました。
makitaと申します。

>わたしのところも同様で、TVでは問題ないがギガポケのチューナーでは
>ざらざらな状態で受信される局が2つあります。 いかにもMPEG2圧縮につらい
>画質のようで、録画すると 良好な局のMPEG1録画より酷い状態になります。
>
>あとUHF全局で音声にチリチリノイズが入ってしまい、使い物になりません。

これってブースターで電波を増幅させてもだめなのでしょうか？
自宅でアンテナからCATVに変えたときGigaだけざらざらだったので
後付けブースターのゲインを調整したらきれいになったような記憶があります。
ゲインを上げたのか下げたのかは覚えていません。。。(どっちかに一杯に回しました)
Gigaのチュ−ナーの感度が良くないのかもしれません。

もし試しておられないようでしたら試してみたらどうでしょうか？
ブースターって安くはないですけどね。
トップに戻る
7183Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？
投稿日 12月18日 17時05分 投稿者 Pokute
記事番号7182へのコメント

makitaさんは No.7182「Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？」で書きました。
>>わたしのところも同様で、TVでは問題ないがギガポケのチューナーでは
>>ざらざらな状態で受信される局が2つあります。 いかにもMPEG2圧縮につらい
>>画質のようで、録画すると 良好な局のMPEG1録画より酷い状態になります。
>>
>>あとUHF全局で音声にチリチリノイズが入ってしまい、使い物になりません。
>
>これってブースターで電波を増幅させてもだめなのでしょうか？
>自宅でアンテナからCATVに変えたときGigaだけざらざらだったので
>後付けブースターのゲインを調整したらきれいになったような記憶があります。
>ゲインを上げたのか下げたのかは覚えていません。。。(どっちかに一杯に回しました)
>Gigaのチュ−ナーの感度が良くないのかもしれません。
>
>もし試しておられないようでしたら試してみたらどうでしょうか？
>ブースターって安くはないですけどね。


はい、UHF局はブースターつけてます。VHF局にはつけていませんが、ギガ以外の全ての
TVやビデオでは問題ないわけで、そんなに信号が弱いとも思えないんですけどね。

おっしゃるようにブースターって安くないですし、それならいっそのこと
カノープスの外部チューナーでも買った方がマシか…？という考えもありますし。


それと、UHFのチリチリノイズの方ですけど、VHF局と UHF局で受信したNHK総合を
比べた場合、あきらかにUHF局の方が画質はきれいなんですけど、音声はチリチリ
鳴っているのですよ。　だから、こちらについては単に信号が弱いのが原因とは
思えないのでして。

あと、使用マシンは筐体の小さい LXなので、内部で電磁波の反射なんかが厳しくて
こういう現象が起こっているのなら、なにかで遮蔽すれば改善されるか？と考えて
いるのですが、どうでしょうか。　実際のところ筐体内部のノイズってチューナーに
影響するものなのでしょうか？



トップに戻る
7184Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？
投稿日 12月18日 17時18分 投稿者 heiji
記事番号7183へのコメント

>おっしゃるようにブースターって安くないですし、それならいっそのこと
>カノープスの外部チューナーでも買った方がマシか…？という考えもありますし。
VHSビデオ録画と違い、PCによるHD録画では、仕様上録画中他局の番組を視聴できません。
それを解消する意味では、カノープスの外部チューナーというのに興味がありますが、
Gigaと同居させても問題ないですか？

さらに荒業として同時間に２つのチャンネルを録画できるようにしたいもので…。

>あと、使用マシンは筐体の小さい LXなので、内部で電磁波の反射なんかが厳しくて
>こういう現象が起こっているのなら、なにかで遮蔽すれば改善されるか？と考えて
>いるのですが、どうでしょうか。　実際のところ筐体内部のノイズってチューナーに
>影響するものなのでしょうか？
実家にTVを買い換える代わりにバイオHSを考えています。
筐体が小さいのですが、やはりRZと比べると画質に満足できませんか。

録画の時点で画質がそれ程良くなければDVDビデオ化しても高画質を発揮できないと思いますので。

P.S.
まだGigaPocketを再インストールしてませんが、これをしたからといって
一つのチャンネル（関西テレビ）だけが画質が粗いという問題は解消できませんか？！
サポートセンターも販売店も原因がはっきり分からないそうなんです。
トップに戻る
7188Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？
投稿日 12月19日 10時29分 投稿者 Pokute
記事番号7184へのコメント

heijiさんは No.7184「Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？」で書きました。
>VHSビデオ録画と違い、PCによるHD録画では、仕様上録画中他局の番組を視聴できません。
>それを解消する意味では、カノープスの外部チューナーというのに興味がありますが、
>Gigaと同居させても問題ないですか？

それは外部チューナーだけあってもダメで、もう一枚キャプチャーカードが
なければ不可能ではないですか？　

>さらに荒業として同時間に２つのチャンネルを録画できるようにしたいもので…。

どこかの掲示板でギガとMTV2000の同居で問題なく動いているという
報告を読んだ気がします。


>実家にTVを買い換える代わりにバイオHSを考えています。
>筐体が小さいのですが、やはりRZと比べると画質に満足できませんか。
>
>録画の時点で画質がそれ程良くなければDVDビデオ化しても高画質を発揮できないと思いますので。

HSもRZも画質は知りませんけど、LXでも必要充分な画質だとは思いますよ。
(受信状態が良好な局の場合ですが)　アンテナの信号を生でTVに映しても、
市販のDVDやLDの画質には遠くおよばないわけで、そんなTV信号の録画に
あまり高画質をこだわってもしかたがないような気がしてます。

VBR非対応も今となってはイマイチな仕様ですが、CBR4MBで30分アニメ
(CMカットして実質24分)13話1クールがDVD-R2枚におさまるサイズに
圧縮してくれるわけで、わたしにとっては大変都合のいい仕様だったり
するわけです。

ところでHSですけど、TV出力がないのはルームリンク買ってくれって
ことなんでしょうけど、プレイリストビルダーがないのはどういうこと
なんでしょうね？　そうまでしてCMカットさせたくないのかなぁ。


>一つのチャンネル（関西テレビ）だけが画質が粗いという問題は解消できませんか？！

う〜ん、うちは毎日放送と読売テレビが粗いのですよ。関西テレビは
良好です。で、読売は見てすぐに消す番組だけだからいいんですけど、
毎日は保存用のガンダムＳがぁ…。
トップに戻る
7193Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？
投稿日 12月20日 13時22分 投稿者 無垢な63K
記事番号7188へのコメント

>う〜ん、うちは毎日放送と読売テレビが粗いのですよ。関西テレビは
>良好です。で、読売は見てすぐに消す番組だけだからいいんですけど、

RZからチューナーが変わっているので判らないけど、それまでのチューナーは
ALPS社製で本来はチャンネルの微調整機能のあるやつです。ただ、最近のSONY
はTVでもビデオでも微調整機能を省略しているので、GigaPocketでも省略され
てしまっています。
TV中継局の電波は基本的にはチャンネル周波数の中央にあるのですが、地域に
よっては電波干渉を防ぐために若干ずらしたりしています。こういったチャン
ネルだと、若干映りが悪くなったり、音声に雑音が混ざったりするのが当然で
すね。東京で映れば十分だという考え、改めて欲しいものです。
かと言って、あくまでも微調整機能を付けないのにこだわって、自社TV用の
チューナユニットを流用して、CATVの受信チャンネルを削るのも止めて欲しい。
トップに戻る
7209Re:ギガポケの画質はアンテナにも拠ると思いませんか？
投稿日 12月22日 12時14分 投稿者 ｙｕｋ
記事番号7188へのコメント

>>一つのチャンネル（関西テレビ）だけが画質が粗いという問題は解消できませんか？！
>
>う〜ん、うちは毎日放送と読売テレビが粗いのですよ。関西テレビは
>良好です。で、読売は見てすぐに消す番組だけだからいいんですけど、
>毎日は保存用のガンダムＳがぁ…。
>

　横からですみませんが、ウチは放送局の集中する大阪市北区に近いせいか
本体は２年半前の旧式Ｒ５３ですが、どの局もとても綺麗に受信できています。
　あえて言うならサンテレビがシャープさに欠けますが・・・
トップに戻る
7210Re:モニタとTVm(__)m
投稿日 12月22日 13時36分 投稿者 heiji
記事番号7209へのコメント

ｙｕｋさんは No.7209「Re:ギガポケの画質はアンテナにも拠ると思いませんか？」で書きました。
>>>一つのチャンネル（関西テレビ）だけが画質が粗いという問題は解消できませんか？！
>>
>>う〜ん、うちは毎日放送と読売テレビが粗いのですよ。関西テレビは
>>良好です。で、読売は見てすぐに消す番組だけだからいいんですけど、
>>毎日は保存用のガンダムＳがぁ…。
>　横からですみませんが、ウチは放送局の集中する大阪市北区に近いせいか
>本体は２年半前の旧式Ｒ５３ですが、どの局もとても綺麗に受信できています。
>　あえて言うならサンテレビがシャープさに欠けますが・・・

皆さんからいろいろアドバイスを受け、感謝しております。
レス場所が分散してしまっているのでここに書くことにします。

私はアンテナ接続ケーブルを
『パソコンで録画したい時（見る時間がない時）』
『TVで録画したい時（数日以内に見て保存しない時）』
とで一々繋ぎ変えています。
※分配器+ブースターは付ける気はないです。

TVで見る時はNHKが汚く、関テレは綺麗
ギガポでは関テレだけ縦線や横線が入りまくってます。音声は正常。

CRTディスプレイとテレビデオという違いはあるでしょうが、
根本的な解決法が分からず途方にくれているんですよ。

電気屋もソニーサポートセンターも分からないそうなんです。
トップに戻る
7211Re:モニタとTVm(__)m
投稿日 12月22日 15時36分 投稿者 T_HAJOE
記事番号7210へのコメント

>TVで見る時はNHKが汚く、関テレは綺麗
>ギガポでは関テレだけ縦線や横線が入りまくってます。音声は正常。
>CRTディスプレイとテレビデオという違いはあるでしょうが、
>根本的な解決法が分からず途方にくれているんですよ。

最近わたしの環境で判明したことなんですが、「チューナ」毎に受信感度が違うようなんですよね。
テレビでは正常に受信しているのに、キャプチャカード（MTV1000や2000）ではビートノイズが乗るといった
状況です。
大元に入っているブースタでゲインを上げてやったらビートノイズが減るようになったんですが、今度はテレビ
側にノイズが入るようになりました。（まあ、これは無視しますけど）

>※分配器+ブースターは付ける気はないです。

を装着してみると改善する可能性がありますが...
トップに戻る
7212Re:モニタとTVm(__)m
投稿日 12月22日 18時12分 投稿者 heiji
記事番号7211へのコメント

>>※分配器+ブースターは付ける気はないです。
>
>を装着してみると改善する可能性がありますが...
あぁ〜(>_<)そうなんですか！
ですが、ブースターって高いんですよね？！
数万円と聞いたのですが…。
関西テレビを見るためだけに投資するわけにはいかないし、
綺麗にならなかった場合は悲劇ですよね…。

他に原因は考えられませんか？
トップに戻る
7232Re:モニタとTVm(__)m
投稿日 12月24日 14時41分 投稿者 無垢な63K
記事番号7210へのコメント

>私はアンテナ接続ケーブルを
>『パソコンで録画したい時（見る時間がない時）』
>『TVで録画したい時（数日以内に見て保存しない時）』
>とで一々繋ぎ変えています。
>※分配器+ブースターは付ける気はないです。
>
>TVで見る時はNHKが汚く、関テレは綺麗
>ギガポでは関テレだけ縦線や横線が入りまくってます。音声は正常。
>
　だったら、テレビデオの外部出力端子をVAIOのビデオ入力に繋げて、
関テレだけテレビデオのチューナーで録画したら?
トップに戻る
7241Re:モニタとTVm(__)m
投稿日 12月25日 00時00分 投稿者 heiji
記事番号7232へのコメント

>　だったら、テレビデオの外部出力端子をVAIOのビデオ入力に繋げて、
>関テレだけテレビデオのチューナーで録画したら?
残念ながらウチのテレビデオ、モノラル音声オンリーなので…。
GigaPocketの性能がその程度ということで諦めるしかなさそうです。
トップに戻る
7192Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？
投稿日 12月20日 12時57分 投稿者 makita
記事番号7183へのコメント

Pokuteさんは No.7183「Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？」で書きました。
返事が遅くなりました makitaです。

>はい、UHF局はブースターつけてます。VHF局にはつけていませんが、ギガ以外の全ての
>TVやビデオでは問題ないわけで、そんなに信号が弱いとも思えないんですけどね。

すいませんでした、なんかちがうようですね。
ビデオの出力をGigaの外部入力に入れて録画するくらいしか
思いつきません。

>あと、使用マシンは筐体の小さい LXなので、内部で電磁波の反射なんかが厳しくて
>こういう現象が起こっているのなら、なにかで遮蔽すれば改善されるか？と考えて
>いるのですが、どうでしょうか。　実際のところ筐体内部のノイズってチューナーに
>影響するものなのでしょうか？

チューナーって既に金属の箱に入っていますよね。
ボード丸ごとシールドするようなことをするとどうでしょう。。。
ショートしそうだからやめておいたほうが良いかもしれませんが。
トップに戻る
7231Re:ギガポケの画質はパソコン最強だと思いませんか？
投稿日 12月24日 11時08分 投稿者 Pokute
記事番号7192へのコメント

たくさんの情報ありがとうございました。
みなさんからの情報を自分なりにまとめてみますと、

1.電波状態が良好な地域ではギガポの受信も問題ない。
2.電波状態があまり良好でない場合、TVのチューナーでは正常でも
　ギガポではノイズが出る場合がある。(ギガポは感度が弱いのかも？)
3.ブースター追加でギガポは改善されるかもしれないが、
　逆にTVでの受信に問題が出る可能性もある。
4.ギガポのチューナーが微調整できない事が問題を広げている。
5.ギガポのチューナーユニットはすでに金属でシールドされているので、
　今回のような受信不良とPC内部の電磁波ノイズは関係なさそう。

ということで問題は電波強度とチューナーの感度にありそうですから、
アンテナの大型化、ブースターの追加、老朽化した(?)屋内配線の交換、
外部チューナーの導入、など改善の方向性が見えてきました。
時間と予算ができたときに順番に試していきたいと思います。


どうもありがとうございました。