---

11740

ＰＣＶ−ＭＸ５ＧＫのデュアル化

投稿日 6月5日 14時10分 投稿者 闇鍋

MX5GKのデュアルディスプレー化については、Xin 氏が http://www.max.hi-ho.ne.jp/yan1/logvb/vblog8411.html において、成功した旨報告されていますが、 アナログディスプレー新品が１個あたったので、（アナログが２台になり） 、私もこころみようとしています。＋１〜２万ぐらいでなんとかならないでしょうか？

---

11741

補足状況

投稿日 6月5日 14時16分 投稿者 闇鍋

記事番号11740へのコメント 補足情報です。一見したところMX5GKのグラフィックボードには、 DVI-D端子１個、アナログ端子１個が装着されているようなので、 GeForce2 MXのドライバーを入れれば原理的に デジタルディスプレー×１、アナログディスプレー×１ でデュアル化が出来るようです。 問題は、DVI-D端子では、（DVI-I端子と異なり） http://www.sycom.co.jp/custom/monitor.htm アナログ変換ケーブルではアナログのモニターと接続できないようなので…。

---

11742

Re:補足状況

投稿日 6月6日 00時54分 投稿者 闇鍋

記事番号11741へのコメント DVI-DとD-sub15とを接続するのは無理なようで、 いろいろな理由からディスプレイを交換するの合理的だが はまずいので グラフィックボードの交換を考えようと思っています。 http://hpcgi2.nifty.com/mx/treebbs.cgi?kako=&all=12069&root=12069 に経験者がおられるようですが、（さっきのXinさん） どうなったのでしょうか？ 宜しくお願いします。

---

11745

さらに補足

投稿日 6月10日 23時30分 投稿者 闇鍋

記事番号11742へのコメント http://www.roy.hi-ho.ne.jp/yan2/logvpu/vpulog5950.html の　5988番において、”げんき”さんが ＲＡＤＥＯＮ　ＶＥ　６４Ｍ ＧｅＦｏｒｃｅ４ＭＸ　４４０　６４Ｍ が大丈夫だったとおっしゃっていますが、ＤＶＩ接続、アナログ接続共に ＯＫということでしょうか？ あと、どこのメーカーが売り出しているものについてでしょうか？ 同記事の、6054番でhdi さんが ＧｅＦｏｒｃｅ４ＭＸ　４４０ ではだめだとおっしゃっていますが、おそらく、売り出しているメーカー（実際の製品） の違いによるのではと予想しているのですが…。

---

11746

さらにさらに補足

投稿日 6月11日 02時56分 投稿者 闇鍋

記事番号11745へのコメント バッファローによると http://buffalo.jp/taiou/kisyu/detail.php?id=26996 GX-6200/P128 GX-6200/P128D GX-X1300/P256 が可能なようですが、全部ＰＣＩでＰＣＩは開いていない状況です。 １）使用していないLucent Win Modemをはずして、そこに上記のどれかを入れる ２）ＡＧＰ対応のビデオカードを探す のどちらかが、いろいろな条件から可能なのですが １’）Lucent Win Modemをはずした場合、ダイアルアップ接続の機能とＦＡＸの機能が 失われる以外のトラブルが起こらないか？ ２’）ＡＧＰにもいろいろな種類があるようですが…。 過去に成功された人たちは、ＡＧＰ用の製品で成功されたのかＰＣＩ用の製品で 成功されたのかどっちなのでしょうか？製品名事態（エンジンの名前は分かりますが） がないので、わかりません。 教えていただけないでしょうか？

---

11747

さらにさらにさらに補足

投稿日 6月11日 03時20分 投稿者 闇鍋

記事番号11746へのコメント http://hpcgi2.nifty.com/mx/treebbs.cgi?kako=&log=12042&root=12030 によると、 　玄人志向 Geforce5200-128M L/P がＡＧＰ対応のようですが…。 DVI-DなのかDVI-Iなのかが不明です。 どなたかご存知のかたがいらっしゃれば…。

---

11748

Re:さらにさらにさらに補足

投稿日 6月11日 03時53分 投稿者 闇鍋

記事番号11747へのコメント http://www.roy.hi-ho.ne.jp/yan2/logvpu/vpulog6207.html http://www.roy.hi-ho.ne.jp/yan2/logvpu/vpulog6207.html に成功例がありますが、いずれも型番がみつからないか、 現在販売していない。 さっきのバッファローのＡＧＰ対応板は http://bbs.kakaku.com/bbs/05504014127/BBSTabNo=1/CategoryCD=0550/ItemCD=055040/MakerCD=52/Page=1/? SortRule=1&ViewLimit=0 のようですが… あと、ＭＸ５ＧＫにもともとついていたボードは ASUSTeKのAGP-7100のようです http://review.ascii24.com/db/review/pc/desktop/2001/02/07/622791-001.html

---

11750

Re:さらにさらにさらに補足

投稿日 6月25日 22時41分 投稿者 Xin

記事番号11748へのコメント どうもXinです まだ見ていらっしゃるようであれば読んでいただければ 私が書いたカードは当時メジャーに入手できるもので安価な物を選んでいました パソコンのパーツは基本的に共通部品なので殆ど問題なく動作します AGP接続で発熱が少ないアナログ×2に対応したものならどれを買っても大差は無いです バッファローのGX-6200/A128Dが入手のしやすさとサポートのバランスが良いと思います HPの対応表には載っていませんが規格上は問題なく動くはずです （アナログ×2に対応していると表記されていてDVI-I→アナログのコネクタも付属です） http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-6200_a128d/index.html 取り付けたときに完璧に動作するかどうかは神のみぞ知る領域ですので、 心配であれば相性保障が付けられる販売店で購入すれば良いと思います （例えば九十九電機は525円払えば入れます）