811 Re:FWEIDE525D-1のファーム
投稿日 10月4日 02時22分 投稿者 こーじ
記事番号810へのコメント
ここに OS Requirements が
http://www.bare-bone.com/fweide525d1/eindex.htm
載っていますから、確認して、ドライバを一旦削除して再度インストールして、
直る場合もあるかとは思いますが。
後は、ケーブルをきちんとしたものを使っているか?
マザーの問題とすれば、他の本体に繋いで試すなど、
切り分けが必要です。
たまたま認識した時は使えるのかな??
810 Re:FWEIDE525D-1のファーム
投稿日 10月3日 23時35分 投稿者 おさりん
記事番号809へのコメント
不安定というかもう実使用不可という感じです。
マスター・スレーブとも光学ドライブなんですが2台とも認識するのは3回に1回くらい。
またメディアを挿入したり、マイコンピューター上などでアクションを加えるとほとんどの場合帰ってきませ
ん。(イベントビューワにはsbp2タイムアウトが山のように吐かれてます。)そして最悪はOSごと帰ってきま
せん。
FWEIDE525D-1のスイッチを入れたり消したりすれば、運がいい場合数分たって帰ってくることもありますが、
OSごとお亡くなりなった場合の再起動後は十中八九デバイスマネージャーのIEEEネットアダプタに「!」がつ
く始末です。(なぜが一度シャットダウン後電源を入れると「!」は消えるんですが・・・)
実はこのマザー買う前に既にFWEIDE525D-1を買っていたためIEEE1394のPCIカードは買ってあるんでよ。
でもさっき見たらそれもVIAチップだった・・・って感じです。
とこんな始末ですので2048→1024なども試させて頂いたんですがどうもそれ以前の問題かなぁと。
809 Re:FWEIDE525D-1のファーム
投稿日 10月2日 03時26分 投稿者 こーじ
記事番号808へのコメント
>って感じでしたが最後にファームのアップデートができなかったりと
>何回もやり直しましたのでこの方法自体が正しいのかどうか?って感じです。
たしかに、レスポンスが相当悪い?ので何回もやりなおしますね。
>とりあえず今だ動作が不安定ですがこれはIEEE1394のコントローラーが
>マザーにオンボードのVIAだからでしょうか・・・
HDDは当方2048よりも、1024の方が安定して速度も速いです。
あとは、不安定というのが具体的には?
書き込みエラー?
808 Re:FWEIDE525D-1のファーム
投稿日 10月1日 18時40分 投稿者 おさりん
記事番号807へのコメント
こーじさんどうもありがとうございました。
直りました。
手順としては・・・
1.FDにFW9のディレクトリごとコピー、その際「farmware.bin」もFW9のディレクトリにコピー
2.JP2をショートさせ電源を入れる
3.FW9内のflash911.batを実行、farmware.binの書き込みを確認
4.JP2をopenに、その後アップデートUTLを実行しファームを最新のものに書き換え
って感じでしたが最後にファームのアップデートができなかったりと
何回もやり直しましたのでこの方法自体が正しいのかどうか?って感じです。
とりあえず今だ動作が不安定ですがこれはIEEE1394のコントローラーが
マザーにオンボードのVIAだからでしょうか・・・
807 Re:FWEIDE525D-1のファーム
投稿日 10月1日 15時59分 投稿者 おさりん
記事番号806へのコメント
どうもありがとうございます。
早速安全策でJP2をショートしてやってみました。
ただFW9内のbatプログラム自身はきちんと動くのですがFirmアップデートUTLが「Failed to swith device
upload mode」なるメッセージをはきファームが入っていきません。
手順としてはJP2をショートのまま立ち上げbatファイルを起動後JP2を抜きアップロードをかけています。
アップロードの順番が悪いのでしょうか・・・?
806 Re:FWEIDE525D-1のファーム
投稿日 10月1日 15時23分 投稿者 こーじ
記事番号805へのコメント
そうです。右側の上から8番目(こういう言い方していいのかわかりませんが)です。
805 Re:FWEIDE525D-1のファーム
投稿日 10月1日 14時02分 投稿者 おさりん
記事番号804へのコメント
早速解体し変換基盤を取り出しました。
が・・・悲しいかな57Pがどこかいまいち分かりません。
ここ↓のピンアサインで見る限りOXFW911チップから生えている57(UIF)を
http://www.oxsemi.co.uk/download/standard/dsheets/fw911ds.pdf
GNDとショートさせろということなのでしょうか?
甘えてしまいもうしわけありませんがよろしくお願いいたします。
804 Re:FWEIDE525D-1のファーム
投稿日 10月1日 13時23分 投稿者 こーじ
記事番号803へのコメント
自己責任でお願いしますが、
当方のやり方は過去ログにも出ているPDFの通りで、かつFDDを使うというものです。(607の)
57pinをGNDに落としてPOWER ONして、(当方は縫い針57pin+リード線GND固定を使用しました、皆さんは?)
一番最初のファイル(ファイル名失念)が実行できたら、(607の)
はずして大丈夫です。(だと、思う、そうでした。)
そしてもうひとつのファイルを実行(607の)
607のとおりの事をやったら、
OXFORD160GB で検索すれば新しいファームが見つかるはずです。
過去ログにも直リンありました。
当方はOXFORDのナマのファームで使っています。
803 FWEIDE525D-1のファーム
投稿日 10月1日 13時00分 投稿者 おさりん
過去ログなどでだいぶ話題に上がってますが困り果ててしまたので、どなたか教えてください。
FWEIDE525D-1にてCD-RWとDVD-ROMを使用しましたが、どうしても挙動が不安定だったため(sb2portタイムアウ
ト)Firmwere Upload Utlにてdevice configをかけていたんですが、ある時からFirmwere Upload Utlを実行し
ても「Could not locate the target device!」と出てOX911をまったく認識できなくなりました。
過去ログ607のflash911.bat→production.batなども試してみましたが「no device found」でまったく見えて
いないようです。
ここまでくるとハード的に手を入れながら(57pinをショートってやつ)復旧しなければいけないのでしょう
か?
ご教示のほどお願いいたします。
802 Re:FWEIDE525D-1
投稿日 9月30日 09時22分 投稿者 こーじ
記事番号800へのコメント
>P4PEのIEEE端子につないでいます。
PCIのIEEE1394に繋いでどうか?
前述のFirmwareUpLoaderでOXF911の設定を確認ですが、
ディバイスタイプは Unknown にする。(両方)
混乱を避ける為、末尾を MASTERを 0 、 SLAVEを 1 などにして区別する。
>スレーブをはずし、マスターだけにするときっちり今度
>はマスター1台認識するので、
逆はどうでしょう?スレーブだけのときや、その他両方マスターとかスレーブとか?
>とくにFWEIDE525D-1やHDD
>が壊れているわけではなさそうです。
メーカーに聞いた方が早いかも?情報も持っているかも知れないです。
>どなたか、同様のトラブルを乗り越えた方、いらっしゃ
>いましたら、アドバイス頂けましたら幸いです。
ケーブルの不具合でもマウントがおかしくなります。
ほかのHDDや光学ドライブではどうか?
801 Re:FWEIDE525D-1
投稿日 9月28日 06時25分 投稿者 こーじ URL http://www008.upp.so-net.ne.jp/ica/
記事番号800へのコメント
>マスター、スレーブの設定をきっちりしているのですが、
というのは、HDDのジャンパ設定ですか?FirmwareUpLoaderの設定ですか?
HDDの機種による違いはどなたかフォロー宜しくお願いします。
800 FWEIDE525D-1
投稿日 9月25日 23時54分 投稿者 token154
はじめまして。
既出のFWEIDE525D-1にHDDを2台付けようとしています。
P4PEのIEEE端子につないでいます。
OSはWINDOWS XP SP1です。
HDDはDiamondMax Plus 9 6Y120L0を2台用意しています。
マスター、スレーブの設定をきっちりしているのですが、
どうにもスレーブドライブしか認識されません。
スレーブをはずし、マスターだけにするときっちり今度
はマスター1台認識するので、とくにFWEIDE525D-1やHDD
が壊れているわけではなさそうです。
どなたか、同様のトラブルを乗り越えた方、いらっしゃ
いましたら、アドバイス頂けましたら幸いです。
この一週間、すっかりこの問題にハマッています。
よろしくお願いいたします。
799 Re:ST3160021Aに対応したケースは?
投稿日 9月15日 01時23分 投稿者 チャレモニ。
記事番号798へのコメント
ハロハロさんは No.798「Re:ST3160021Aに対応したケースは?」で書きました。
>紹介して頂いた「FR-DK1」これは2ベイのもあって良さそうですね。
FR-DK2はEPSONチップ版を見付けるのが大変だと思い、敢えて外しておきました。
まぁ、FR-DK2より、IOIのFWEIDE525D-1の方が絶対いいって人が多いみたいですが。
>「SOTO-3.5iE」これが1番安いのですが1ポートしかないので、「GXM-35F」のほうが良いかなと思いました。
SOTO-3.5iE後期型ですが、4pinと6pinの2ポート付いてますよ。
ただ、電源連動機能が鬱陶しいって人も多いみたいですが。
798 Re:ST3160021Aに対応したケースは?
投稿日 9月15日 00時10分 投稿者 ハロハロ
記事番号796へのコメント
チャレモニ。さんは No.796「Re:ST3160021Aに対応したケースは?」で書きました。
>リムーバブルケースと言う事なら、ラトックシステムの「FR-MDK1」「FR-DK1」
>があります。(価格が多少高いかも知れませんが...)
>なお、今年6月以降に出荷されている新パッケージ版(EPSON S1R72901F00A採用)
>の方です。
>
>外付けケースなら、挑戦者のSOTO-3.5iE後期型(EPSON S1R72901F00A採用)も
>あります。
>
>OXFW911ですが、BigDrive問題が表面化したのは昨年末あたりなので、今年になって
>製品発表・製品出荷されている物であれば、確実にBigDrive完全対応版になってます。
>ただ、この製品出荷時期を特定出来る「見る目」が無いと、痛い目に遭いますので。
>あと、HomePageで「Maxtorの160GBに対応」と書かれている物は避けて下さい。
レスありがとうございます。
紹介して頂いた「FR-DK1」これは2ベイのもあって良さそうですね。
ファンの音がうるさいと、いくつか見たのが気になりますが買う場合は直接店頭で確認して買おうと思います。
「SOTO-3.5iE」これが1番安いのですが1ポートしかないので、「GXM-35F」のほうが良いかなと思いました。
797 Re:ST3160021Aに対応したケースは?
投稿日 9月15日 00時08分 投稿者 ハロハロ
記事番号795へのコメント
firebirdさんは No.795「Re:ST3160021Aに対応したケースは?」で書きました。
>初めまして。MAXTOR製以外でBigdriveが動作する外付けFireWireケースをお探しとのことですが、こちらのサイトでも
>取り上げられている「Mathery MFU-35F800」などのOXUF922を搭載したケースであれば全メーカーの137G以上搭載ドラ
>イブを認識できるみたいです。ちなみに私は911チップのケースを買ってうまく認識しなかった(フォーマットできでも
>データが書けなかった)ウェスタンデジタル社製「WD1800JB」を
>http://www.crast.net/products_detail.php?serial_no=46957
>のケースに入れて不具合なく使用しております。価格が二万円ほどと高いのが難点ですが、こちらのチップを積んだも
>のを購入されてはいかがでしょうか?
レスありがとうございます。
紹介して頂いた「Mathery MFU-35F800」はFirewire400のポートが無いのでダメですが
「IceCube Firewire800」はFirewire400のポートもあるので良さそうです。
仰るように割高感はありますが候補に入れたいと思います。
796 Re:ST3160021Aに対応したケースは?
投稿日 9月14日 15時14分 投稿者 チャレモニ。
記事番号794へのコメント
ハロハロさんは No.794「ST3160021Aに対応したケースは?」で書きました。
>出来れば今後のためにリムーバブルケースの購入を検討したいです。
リムーバブルケースと言う事なら、ラトックシステムの「FR-MDK1」「FR-DK1」
があります。(価格が多少高いかも知れませんが...)
なお、今年6月以降に出荷されている新パッケージ版(EPSON S1R72901F00A採用)
の方です。
外付けケースなら、挑戦者のSOTO-3.5iE後期型(EPSON S1R72901F00A採用)も
あります。
OXFW911ですが、BigDrive問題が表面化したのは昨年末あたりなので、今年になって
製品発表・製品出荷されている物であれば、確実にBigDrive完全対応版になってます。
ただ、この製品出荷時期を特定出来る「見る目」が無いと、痛い目に遭いますので。
あと、HomePageで「Maxtorの160GBに対応」と書かれている物は避けて下さい。
795 Re:ST3160021Aに対応したケースは?
投稿日 9月14日 02時41分 投稿者 firebird
記事番号794へのコメント
ハロハロさんは No.794「ST3160021Aに対応したケースは?」で書きました。
>はじめましてgoogleで検索して辿り着きました。
>先日、SeagateのST3160021Aという160GのHDDを購入したのですが
>これに対応したケース(FireWire)は何があるのでしょうか?
>色々と調べているとMaxtorのHDDは137G以上認識してくれるケースが
>多いようですが、それ以外は選択肢が狭そうなので質問させて頂きました。
>761でチャレモニさん紹介のGXM-35Fくらいなのでしょうか?
>出来れば今後のためにリムーバブルケースの購入を検討したいです。
>Mac OS 10.2,6で使用してます。ヨロシクお願いします。
>
初めまして。MAXTOR製以外でBigdriveが動作する外付けFireWireケースをお探しとのことですが、こちらのサイトでも
取り上げられている「Mathery MFU-35F800」などのOXUF922を搭載したケースであれば全メーカーの137G以上搭載ドラ
イブを認識できるみたいです。ちなみに私は911チップのケースを買ってうまく認識しなかった(フォーマットできでも
データが書けなかった)ウェスタンデジタル社製「WD1800JB」を
http://www.crast.net/products_detail.php?serial_no=46957
のケースに入れて不具合なく使用しております。価格が二万円ほどと高いのが難点ですが、こちらのチップを積んだも
のを購入されてはいかがでしょうか?
794 ST3160021Aに対応したケースは?
投稿日 9月13日 23時36分 投稿者 ハロハロ
はじめましてgoogleで検索して辿り着きました。
先日、SeagateのST3160021Aという160GのHDDを購入したのですが
これに対応したケース(FireWire)は何があるのでしょうか?
色々と調べているとMaxtorのHDDは137G以上認識してくれるケースが
多いようですが、それ以外は選択肢が狭そうなので質問させて頂きました。
761でチャレモニさん紹介のGXM-35Fくらいなのでしょうか?
出来れば今後のためにリムーバブルケースの購入を検討したいです。
Mac OS 10.2,6で使用してます。ヨロシクお願いします。
793 Re:Yamaha8824IX
投稿日 8月31日 08時34分 投稿者 こーじ
記事番号791へのコメント
っていうか、、、。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/hd/dif-gt.html
これとかは、どうなんだろう???
792 Re:Yamaha8824IX
投稿日 8月31日 08時21分 投稿者 こーじ
記事番号791へのコメント
チャレモニ。さん、どうもです。
S1C33208(E0C33208)も古くて省略されていますね。
http://www.epsondevice.com/semicon/products/mcu/32bit/list_main.htm
プログラミングレベルでないと手が出なそうな感じですか?
s1r72801(spc7281)搭載の製品のfirmwareがあれば、
強引にできるかも知れないと当てずっぽうで思ったりしますが。
(仮に見つかってもプロダクトではねられそうですけど)
無理っぽいですか?
YAN's Multi BBS v3.0